返还原物纠纷 （2018）京02民终2917号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点在于郑楠与李龙宾自案涉银行卡内支取269231元是否构成不当得利。梁惠荣称其将银行卡交与郑楠保管时卡内存款并不多，且只是要求郑楠保管，并无交由其自由支配的意思。上述银行卡交易记录显示，2013年2月8日余额22665.35元，4月5日余额18.68元，5月5日，梁惠荣通过存取款一体机向卡内转账5万元，5月6日该卡开始有支取记录。梁惠荣将银行卡交与郑楠并将密码告知郑楠是双方都认可的事实，而梁惠荣在其并未持有银行卡的情况下向该银行卡内转账，其通过存取款一体机转账时应当知晓转账时的银行卡余额，此时其并未对郑楠与李龙宾支取2万余元存款的行为提出质疑，反而继续向该卡内转账，而次日郑楠与李龙宾就通过该银行卡取钱，根据法院调取的证据显示，该银行卡在此期间并未开通短信提醒，以上事实可以推定梁惠荣默许了郑楠与李龙宾支取其银行卡内存款的行为并主动告知了郑楠、李龙宾其转账的事实。梁惠荣认可其于2013年12月就将银行卡收回，而其第一次就本案起诉是2015年夏，与李龙宾第一次起诉郑楠离婚的时间基本一致，梁惠荣在一年多时间里未向郑楠、李龙宾主张还款，据此应确
摘要
梁惠荣与李龙宾等返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2917号上诉人（原审原告）：梁惠荣，女，1962年8月16日出生。委托诉讼代理人：郭恂，北京市中森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑楠，女，1988年12月16日出生。被上诉人（原审被告）：李龙宾，男，1990年1月20日出生。委托诉讼代理人：黄文强，北京市正皓律师事务所律师。上诉人梁惠荣因与被上诉人郑楠、李龙宾返还原物纠纷一案……