旅游合同纠纷 （2021）津02民终100号

根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因导致旅游合同无法履行，旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的，人民法院应予支持。同时，根据赵萍与乐游公司签订的出境旅游电子合同约定，因不可抗力导致合同解除的，出境社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者。根据上述法律规定及合同约定，案涉旅游合同因疫情原因无法履行，乐游公司应在扣除已经支付且不可退还的费用后，将余款退还赵萍。根据乐游公司提供的证据显示，不可退还的费用为酒店费用3700元，故乐游公司应在扣除该3700元后，退还赵萍8098元。因乐游门市部无独立财产，故赵萍请求其承担责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，判决：“一、天津乐游国际旅行社有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还赵萍旅游费用8098元；二、驳回赵萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因导致旅游合同无法履行，旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的，人民法院应予支持。同时，根据赵萍与乐游公司签订的出境旅游电子合同约定，因不可抗力导致合同解除的，出境社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者。根据上述法律规定及合同约定，案涉旅游合同因疫情原因无法履行，乐游公司应在扣除已经支付且不可退还的费用后，将余款退还赵萍。根据乐游公司提供的证据显示，不可退还的费用为酒店费用3700元，故乐游公司应在扣除该3700元后，退

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终100号上诉人（原审原告）：赵萍，女，1983年3月17日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津乐游国际旅行社有限公司双新大道门市部，住所地天津市北辰区双街镇双街村双街新家园**楼双新大道**。主要负责人：郑银忠，经理。委托诉讼代理人：郑晓雯，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津乐游国际旅行社有限公司，住，住所地天……