申请确认仲裁协议效力 (2016)粤01民特1075号

案号
(2016)粤01民特1075号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-01-09

裁判要旨

《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。根据上述规定,法院只对仲裁协议的有效与否作出审查和认定。本案中,肖志丰对郭红以肖志丰名义在《存量房买卖合同》签名的行为不予追认,故该合同中的仲裁协议不是肖志丰与签订该合同的其他当事人共同订立的,所以肖志丰虽然向本院提出仲裁协议效力异议申请,但其申请事项实质上是要求确认其与签订该合同的其他当事人之间并未达成仲裁协议,该申请不属于法院对仲裁协议效力异议案件的审查范围,故本院对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款规定,裁定如下:驳回肖志丰的申请。本案申请费400元,由申请人肖志丰负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘志刚审判员  彭 湛审判员  王碧玉二〇一七年一月九日书记员  陈慧兰 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款规定,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。根据上述规定,法院只对仲裁协议的有效与否作出审查和认定。本案中,肖志丰对郭红以肖志丰名义在《存量房买卖合同》签名的行为不予追认,故该合同中的仲裁协议不是肖志丰与签订该合同的其他当事人共同订立的,所以肖志丰虽然向本院提出仲裁协议效力异议申请,但其申请事项实质上是要求确认其与签订该合同的其他当事人之间并未达成仲裁协议,该申请不属于法院对仲裁协议效力异议案件的审查范围,故本院对其申请应予驳回。依照《中

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1075号申请人(仲裁被申请人):肖志丰,住广州市白云区。委托代理人:黄露清,广东华之杰律师事务所律师。委托代理人:王思力,广东华之杰律师事务所实习律师。被申请人(仲裁申请人):魏志光,住广州市天河区。被申请人(仲裁被申请人):卓慕春,住广州市天河区。上述两被申请人共同委托诉讼代理人:谢世荣,广东天穗律师事务所律师。被申请人(仲裁申请……