合同纠纷 （2014）松民一终字第406号

上诉人与被上诉人签订的“草原承包合同”，上诉人是采取公开竞价拍卖的方式发包的，是在平等、自愿、等价有偿原则下签订，是双方真实意思表示，是合法有效的。协议签订后，被上诉人按协议交了承包费履行了义务，并进行经营。2004年8月1日，上诉人与被上诉人达成的允许被上诉人对外短期转包草原的补充协议，是对原承包协议的补充，是双方真实意思表示，亦合法有效，被上诉人在承包期内将其承包的草原对外转包，并未违约，且2012年10月20日，经上诉人同意并签字盖章，被上诉人李月明将其承包的草原455.1公顷中的119公顷、99公顷分别转包给本村村民李跃先、李继光，承包期间2012年10月20日至2017年10月20日，此二份转包协议更加证明上诉人对被上诉人对外转包的认可。上诉人与被上诉人签订的“草原承包合同”中第二条规定，第二次交承包费时间为2009年12月31日，承包费为8万元。2002年10月11日，上诉人双龙山村民委员会召开村委会会议，会议决定：村委会与本村村民李跃峰因为草原承包合同打官司需要费用，由承包方李月明垫付4万元费用，并决定按乡经管站规定每年给付李月明利息8.19%，从2002年开始，到200

上诉人与被上诉人签订的“草原承包合同”，上诉人是采取公开竞价拍卖的方式发包的，是在平等、自愿、等价有偿原则下签订，是双方真实意思表示，是合法有效的。协议签订后，被上诉人按协议交了承包费履行了义务，并进行经营。2004年8月1日，上诉人与被上诉人达成的允许被上诉人对外短期转包草原的补充协议，是对原承包协议的补充，是双方真实意思表示，亦合法有效，被上诉人在承包期内将其承包的草原对外转包，并未违约，且2012年10月20日，经上诉人同意并签字盖章，被上诉人李月明将其承包的草原455.1公顷中的119公顷、99公顷分别转包给本村村民李跃先、李继光，承包期间2012年10月20日至2017年10月20日

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第406号上诉人（原审被告）前郭县海勃日戈镇双龙山村民委员会。被上诉人（原审原告）李月明，男。上诉人前郭县海勃日戈镇双龙山村民委员会因草原承包合同纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2013）前民初字第3121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人前郭县海勃日戈镇双龙山村民委员会法定代表人盛……