申请撤销仲裁裁决 （2016）桂04民特7号

林山因与梧州市丞丰建材贸易有限公司发生劳动争议，申请劳动仲裁，梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出包含终局裁决事项和非终局裁决事项的仲裁裁决，梧州市丞丰建材贸易有限公司不服该仲裁裁决，已就非终局裁决部分向梧州市长洲区人民法院提起诉讼，且该院已立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”之规定，该仲裁裁决应当按照非终局裁决处理，故梧州市丞丰建材贸易有限公司向本院申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，应予驳回。对梧州市丞丰建材贸易有限公司应否支付2016年4月份工资1500元给林山，由梧州市长洲区人民法院一并审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回梧州市丞丰建材贸易有限公司的申请。申请费10元（申请人已预交），由申请人梧州市丞丰建材贸易有限公司负担。审　判　长　　李晖萍审　判　员　　覃　祥代

林山因与梧州市丞丰建材贸易有限公司发生劳动争议，申请劳动仲裁，梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出包含终局裁决事项和非终局裁决事项的仲裁裁决，梧州市丞丰建材贸易有限公司不服该仲裁裁决，已就非终局裁决部分向梧州市长洲区人民法院提起诉讼，且该院已立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”之规定，该仲裁裁决应当按照非终局裁决处理，故梧州市丞丰建材贸易有限公司向本院申请撤销仲裁裁决不符合法律规定，应予驳回。对梧州市丞丰

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂04民特7号申请人：梧州市丞丰建材贸易有限公司。住所地：广西梧州市长洲区新兴二路201号C区*号楼**号。法定代表人：郭超霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢景泰，广西通途律师事务所律师。被申请人：林山，男，1991年4月1日出生，汉族，住广西藤县。委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。申请人梧州市丞丰建材贸易有限公司与被申……