储蓄存款合同纠纷 （2016）川01民终11505号

薛秀丽与邮储银行温江支行形成的储蓄存款合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。邮储银行温江支行作为发卡行，应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。保障储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、为储户的信息保密等均为银行的重要义务。邮储银行温江支行作为专业金融机构及相关技术、设备、操作台的提供者，在与薛秀丽的关系中明显占据优势地位，其应当承担识别伪卡和模拟卡的义务。本案中，薛秀丽储蓄卡内的存款被取走是在薛秀丽真实的储蓄卡被ATM机吞掉后发生的，现邮储银行温江支行并无证据证明薛秀丽采取其他手段或其他形式支取了该笔存款，也未提供证据证明薛秀丽制作了伪卡或薛秀丽在履行合同关系时存在其他过错，故邮储银行温江支行不能免除其应当保证薛秀丽作为储户的资金安全的义务，对薛秀丽主张的该笔存款，邮储银行温江支行应当支付。关于薛秀丽主张的交通费、误工费，薛秀丽并未提供证据证明，一审法院不予支持。薛秀丽主张的资金利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，邮储银行温江支行应当向薛秀丽支付存款14486元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第十条、第一百零七条，《中华人

薛秀丽与邮储银行温江支行形成的储蓄存款合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。邮储银行温江支行作为发卡行，应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。保障储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、为储户的信息保密等均为银行的重要义务。邮储银行温江支行作为专业金融机构及相关技术、设备、操作台的提供者，在与薛秀丽的关系中明显占据优势地位，其应当承担识别伪卡和模拟卡的义务。本案中，薛秀丽储蓄卡内的存款被取走是在薛秀丽真实的储蓄卡被ATM机吞掉后发生的，现邮储银行温江支行并无证据证明薛秀丽采取其他手段或其他形式支取了该笔存款，也未提供证据证明薛秀丽制作了伪卡或薛秀丽在履行合同关系时存在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11505号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行。住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道西段**号*栋*层。法定代表人：罗宁，行长。委托诉讼代理人：高婕，女，1989年5月12日出生，回族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：樊晖，男，1970年10月3日出生，土家族，住成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：薛秀丽，……