触电人身损害责任纠纷 （2016）鄂96民终122号

原审中，原审法院对触电事故现场进行了勘验，制作了现场勘验方位图和勘验情况笔录，双方当事人均到勘验现场并对现场勘验方位图和勘验情况笔录的内容签名认可。原审认定受害人谢银平没有选择小路通行，而是从水沟旁的小路自北向南行至事发点，以及事发现场区域警示标志的设立情况，有现场勘验方位图和勘验情况笔录予以佐证。原审中，仙桃供电公司对吉巧等四人提交的仙桃市郭河镇卫生院急救病历的真实性及吉巧等四人的委托代理人对李坤权、马成尧所作的调查笔录不持异议，上述证据能够证明受害人谢银平因触电抢救无效死亡的事实，且仙桃市公安局排湖风景区派出所出警后认定受害人谢银平系钓鱼时钓鱼竿触到高压线后触电死亡。仙桃供电公司认为受害人谢银平死亡原因系医疗机构抢救时用药错误，缺乏证据证实。原判认定事实并无错误。《侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”《电力法》第六十条规定：“因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，电力企业应当依法承

原审中，原审法院对触电事故现场进行了勘验，制作了现场勘验方位图和勘验情况笔录，双方当事人均到勘验现场并对现场勘验方位图和勘验情况笔录的内容签名认可。原审认定受害人谢银平没有选择小路通行，而是从水沟旁的小路自北向南行至事发点，以及事发现场区域警示标志的设立情况，有现场勘验方位图和勘验情况笔录予以佐证。原审中，仙桃供电公司对吉巧等四人提交的仙桃市郭河镇卫生院急救病历的真实性及吉巧等四人的委托代理人对李坤权、马成尧所作的调查笔录不持异议，上述证据能够证明受害人谢银平因触电抢救无效死亡的事实，且仙桃市公安局排湖风景区派出所出警后认定受害人谢银平系钓鱼时钓鱼竿触到高压线后触电死亡。仙桃供电公司认为受害人

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终122号上诉人（原审被告）国网湖北省电力公司仙桃市供电公司。住所地：仙桃市仙桃大道中段68A。代表人薛昌波，该公司总经理。委托代理人刘火原，湖北神鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉巧，务工。系死者谢银平之妻。被上诉人（原审原告）胡某甲。法定代理人吉巧，系胡某甲之母。被上诉人（原审原告）胡某乙。法定代理人吉巧，系胡某乙之母。被上诉人……