装饰装修合同纠纷 （2014）巴民二终字第67号

庭审时上诉人认可其未按合同约定提供部分装修材料，但上诉人认为是在被上诉人同意的情况下更换的材料，上诉人对于该主张应当提交相应证据予以证实，而上诉人无证据证实，故应当承担举证不能的后果；由此，应当认定上诉人存在违约行为。按照合同约定，开工前三日被上诉人应当支付64200元，而被上诉人在开工前三日仅支付了2万元，并未按合同约定支付装修款，被上诉人主张其未按合同约定支付后续工程款系履行正当的抗辩权，本院认为，因双方对于承包人提供装修材料的期限未作出明确约定，因此应当视为双方互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行；那么被上诉人履行正当抗辩权应当是在上诉人履行债务不符合约定时，也就是说被上诉人不予支付后期装修款需在上诉人提交装修材料不符合约定的情况出现之后，根据谁主张谁举证的原则，该部分证据应当由被上诉人进行举证，而被上诉人无证据证实该主张，故应当认定被上诉人也存在违约；因上诉人与被上诉人均违约，因此本院酌情认定上诉人与被上诉人各承担损失的50%，即上诉人赔偿被上诉人20800元。上诉人认为本案属装修合同，物业费和房租不应当作为被上诉人的损失予以认定，因鉴定机构系参照物业费和房租作为产生损失的

庭审时上诉人认可其未按合同约定提供部分装修材料，但上诉人认为是在被上诉人同意的情况下更换的材料，上诉人对于该主张应当提交相应证据予以证实，而上诉人无证据证实，故应当承担举证不能的后果；由此，应当认定上诉人存在违约行为。按照合同约定，开工前三日被上诉人应当支付64200元，而被上诉人在开工前三日仅支付了2万元，并未按合同约定支付装修款，被上诉人主张其未按合同约定支付后续工程款系履行正当的抗辩权，本院认为，因双方对于承包人提供装修材料的期限未作出明确约定，因此应当视为双方互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行；那么被上诉人履行正当抗辩权应当是在上诉人履行债务不符合约定时，也就是说被上诉人不予支付

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第67号上诉人（原审被告）：巴州蚂蚁建筑装饰有限公司。法定代表人：何正琴，该公司经理。委托代理人：刘朝辉，新疆同明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡菊，女，汉族。委托代理人：徐宝巨，新疆正通律师事务所律师。上诉人巴州蚂蚁建筑装饰有限公司因与被上诉人孟凡菊装饰装修合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2012……