案外人执行异议之诉 (2019)内04民终2372号

案号
(2019)内04民终2372号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十三条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参与分配程序,主张优先受偿权。”此条规定享受优先受偿权的仅指两种情形,即担保物权和优先权。而原告的财产保全不同于财产担保,担保权是一种典型的物权,可以排斥其他债权,财产保全仅为一种诉讼保障制度,是债权人为防止判决作出后无法执行而在诉前或诉中对债务人财产通过法院采取一定的措施保全起来,以保障判决得以执行,不具有优先性。综上,原告的债权仍属于普通债权,其请求基于先行财产保全而对龙头山矿泉水公司的财产享有优先受偿权,无法律依据,不予支持。判决:驳回原告纪玉丽的诉讼请求。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为,上诉人纪玉丽、被上诉人高艳阁与被上诉人龙头山矿泉水公司之间均为普通债权关系,上诉人对龙头山矿泉水公司不存在物权或担保物权,亦不是法律有特别规定的具有优先权的特定债权人。上诉人提出其与高艳阁对龙头山矿泉水公司财产均进行了财产保全,被上诉人高艳阁对龙头山矿泉水公司财产查封过期未续封,其应对涉案财产享有优先于高艳阁受偿的权利。因财产保

摘要

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十三条规定:“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参与分配程序,主张优先受偿权。”此条规定享受优先受偿权的仅指两种情形,即担保物权和优先权。而原告的财产保全不同于财产担保,担保权是一种典型的物权,可以排斥其他债权,财产保全仅为一种诉讼保障制度,是债权人为防止判决作出后无法执行而在诉前或诉中对债务人财产通过法院采取一定的措施保全起来,以保障判决得以执行,不具有优先性。综上,原告的债权仍属于普通债权,其请求基于先行财产保全而对龙头山矿泉水公司的财产享有优先受偿权,无法律依据,不予支持。判决:驳回原告纪玉丽

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终2372号上诉人(原审原告):纪玉丽,女,1963年4月20日出生,汉族,退休公务员,住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人:曹慧婷,内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高艳阁,男,1976年2月3日出生,蒙古族,个体工商户,住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人:郎海东,赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):赤峰龙头山矿……