借款合同纠纷 (2019)黑06执异114号
裁判要旨
根据“买卖不破租赁”的原则,承租人租赁的标的物被人民法院执行拍卖时,并不必然导致租赁权消灭,因此,当事人并不当然有权提起执行异议之诉。本案中,一审法院在执行过程中不否定承租人宋立勇享有的案涉房屋租赁权,认为宋立勇异议请求带租拍卖符合法律规定,并裁定对被执行人邓微位于祥阁花园G区的抵押房产(产权证号:NA××98,建筑面积:7072.70平方米)负担租赁权予以变现。即一审法院执行机构不否定案外人宋立勇租赁权的成立及存续,不涉及案涉房屋实体权利的争议。之后农商银行起诉请求“准予不附带租赁权执行邓微名下位于祥阁花园G区的产权证号为NA××98的抵押房产”,其实质是对一审法院作出的负担租赁权予以变现的执行行为有异议,属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议,应当通过执行复议程序解决,其提起执行异议之诉的,应当不予受理;已经受理的,应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定,裁定如下:(一)撤销大庆市中级人民法院(2017)黑06民初246号民事判决;(二)驳回大庆农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为,本案争议焦点问题为本案异议人宋立勇请求带
摘要
根据“买卖不破租赁”的原则,承租人租赁的标的物被人民法院执行拍卖时,并不必然导致租赁权消灭,因此,当事人并不当然有权提起执行异议之诉。本案中,一审法院在执行过程中不否定承租人宋立勇享有的案涉房屋租赁权,认为宋立勇异议请求带租拍卖符合法律规定,并裁定对被执行人邓微位于祥阁花园G区的抵押房产(产权证号:NA××98,建筑面积:7072.70平方米)负担租赁权予以变现。即一审法院执行机构不否定案外人宋立勇租赁权的成立及存续,不涉及案涉房屋实体权利的争议。之后农商银行起诉请求“准予不附带租赁权执行邓微名下位于祥阁花园G区的产权证号为NA××98的抵押房产”,其实质是对一审法院作出的负担租赁权予以变现的
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑06执异114号异议人(利害关系人):宋立勇,男,1974年8月5日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人:大庆农村商业银行股份有限公司,住所地黑龙江省大庆高新技术产业开发区建行街8号。法定代表人:吕永刚,该公司董事长。被执行人:大庆拓普石油科技开发有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7-803。法定代……