买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初10536号

联泰公司与苏永河间的口头买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。 苏永河至今尚欠联泰公司混凝土货款39512.5元，事实清楚，证据确凿，予以认定。 联泰公司请求腾众公司、苏永河立即偿还货款39512.5元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，本院予以支持。 依据双方当事人的约定，联泰公司花费的律师费3500元，应由苏永河承担。 苏永河主张不承担律师代理费，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，腾众公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、苏永河应于本判决生效之日起十日内偿还联泰公司货款39512.5元，并自2019年9月2日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。 二、苏永河应于本判决生效之日起十日内支付联泰公司因本案花费的律师代理费3500元。

（2019）闽0582民初10536号原告福建（联泰）建材有限公司与被告苏永河买卖合同纠纷一案一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初10536号 原告：联泰（福建）建材有限公司，住晋江市永和镇内厝村北区194号，统一社会信用代码91350582585347631Q。 法定代表人：林金种，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉嘉、陈子祥，福建臻晟律师事务所律师。 被告：苏永河，男，汉族，1976年11月10日出生，住惠安县。 原告联泰（福建）建材……