买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初12043号
裁判要旨
曾华恭与林长庆间的口头买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。 林长庆尚欠曾华恭货款42000元，事实清楚，证据确凿，予以认定。 经曾华恭催讨，林长庆并未还款，构成违约。 曾华恭请求林长庆立即偿还货款42000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，本院认为，林长庆经本院传唤，无正当理由拒不到庭派员参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林长庆应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾华恭货款42000元，并自2019年9月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费850元，
摘要
（2019）闽0582民初12043号原告曾华恭与被告林长庆买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初12043号 原告：曾华恭，男，1982年10月5日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。 被告：林长庆，男，1974年6月5日出生，汉族，住晋江市。 原告曾华恭与被告林长庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告曾华恭的委托诉讼代理人吴……