生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）南中法民终字第1659号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。彩钢瓦的铁架上造成焊接点脱落摔伤，本案二审争议的主要焦点问题一、高宜敏与黄纯明和王丕文之间存在何种法律关系？二、原审确认各方当事人对高宜敏的损害后果责任划分是否正确？高宜敏与黄纯明和王丕文之间存在何种法律关系？杨军与王丕文之间为广告牌钢架制作安装承揽合同关系，各方当事人均无异议，本院予以认可。黄纯明与王丕文对双方之间为广告牌电子显示屏及不锈钢吸塑字制作安装的承揽关系无异议，双方争议的是本案事发地王丕文经营的“双虎家私”的吸塑字安装和通电是否均属于黄纯明承揽的范围，高宜敏是为黄纯明还是王丕文提供劳务？就本案一、二审查明的事实看，首先黄纯明在本次事发地承揽了三块LED显示屏制作和吸塑字的安装工作，王丕文直接向黄纯明支付工程款，高宜敏和一起务工的工人均陈述安装LED显示屏和安装吸塑字的工钱由黄纯明支付，未直接在王丕文处收过工钱。事故发生时黄纯明还未完成全部的制作、安装工作，黄纯明和王丕文之间尚未结算，对于吸塑字和LED显示屏通电的劳务报酬由谁支付不能确定。其次，承揽合同以交付劳动成

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。彩钢瓦的铁架上造成焊接点脱落摔伤，本案二审争议的主要焦点问题一、高宜敏与黄纯明和王丕文之间存在何种法律关系？二、原审确认各方当事人对高宜敏的损害后果责任划分是否正确？高宜敏与黄纯明和王丕文之间存在何种法律关系？杨军与王丕文之间为广告牌钢架制作安装承揽合同关系，各方当事人均无异议，本院予以认可。黄纯明与王丕文对双方之间为广告牌电子显示屏及不锈钢吸塑字制作安装的承揽关系无异议，双方争议的是本案事发地王丕文经营的“双虎家私”的吸塑字安装和通电是否均属于黄纯明承揽的范围，高宜敏是为黄纯明还是

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1659号上诉人（原审原告、反诉被告）高宜敏，男，汉族，1982年7月19日生，身份证住址四川省西充县。委托代理人（特别授权）候昌才，西充县晋城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）黄纯明（又名黄涛），男，汉族，1970年3月22日生，身份证住址四川省西充县。委托代理人（特别授权）何林洪，四川天普律师事务所律师。被上诉……