买卖合同纠纷 （2018）苏07民终615号
裁判要旨
苗中应在承包经营恒康公司期间，以恒康公司的名义向春潮公司购买包装纸箱，春潮公司可以主张其与恒康公司发生买卖合同关系，并要求恒康公司给付货款。但就涉案债务的承担，春潮公司与恒康公司已进行了约定，即涉案债务转由苗中应独自承担，故春潮公司要求恒康公司继续给付剩余9万元货款诉讼请求，已失去事实及法律依据。关于春潮公司对苗中应的主张，一审法院认为，苗中应在承包经营时，已与恒康公司就承包经营期间可能发生的债务承担进行了约定，明确承包经营期间发生的债务由苗中应承担。该约定可以视为苗中应、恒康公司对承包经营期间以公司名义承担的债务同意转让由苗中应承担，该约定不违反法律规定，对苗中应具有法律约束力。当春潮公司和恒康公司就涉案债务已约定由春潮公司向苗中应追偿时，基于苗中应、恒康公司的上述内部承包约定及春潮公司与恒康公司的《欠款结清协议》的约定，春潮公司、苗中应、恒康公司就恒康公司所负的货款债务转让最终达成合意，春潮公司取得了向苗中应主张给付货款的权利，苗中应失去基于其非货物买卖合同当事人而不负给付货款的抗辩。从公司实际经营人的角度，货物的实际购买人为苗中应，公司的承包经营收益人也为苗中应，根据权利义务相一
摘要
连云港春潮包装材料有限公司与苗中应、江苏恒康医疗器材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终615号上诉人（原审被告）：苗中应，男，1964年1月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港春潮包装材料有限公司，住所地江苏省灌南县经济开发区中小企业园。法定代表人：王洪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。原审被告：江苏恒康医疗……