借款合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第977号

合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式，内容包括借款数额、期限和还款方式等条款。孙冰提供了若来公司盖章的欠条二份及还款承诺书一份，表示其与若来公司之间存在借款关系，但欠条均系对孙冰垫付行为的追认和确认，并非双方最初建立借款关系的合意。且当时孙冰丈夫＊＊＊系若来公司的法定代表人，公章在其控制之下。故对该二份欠条及还款承诺书的真实性，原审法院存疑。其次，孙冰表示若来公司直到2011年7月才开始财务记账，孙冰之后代若来公司缴纳的各项费用已经入账，其现在持有的大量垫付凭证的原件，包括租金、水电煤、电话宽带、员工工资遣散费等的合同、收据、付款凭证等证据，正是其存在垫付行为的依据。原审法院发现，多数费用以若来公司的名义缴纳，少数费用以孙冰名义缴纳。由于孙冰与＊＊＊系夫妻关系，孙冰也一直在若来公司任职，故孙冰手持发票、收据、付款凭证等原件不足以证明其为若来公司垫付了大量款项，无法排除孙冰系职务行为的可能性。第三，孙冰表示若来公司收益欠佳，张春峰、王昕晔、朱利伟又未实际出资，故孙冰垫付了若来公司的必要开支，但孙冰提供的审计报告已被出具报告的会计师事

合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同采用书面形式，内容包括借款数额、期限和还款方式等条款。孙冰提供了若来公司盖章的欠条二份及还款承诺书一份，表示其与若来公司之间存在借款关系，但欠条均系对孙冰垫付行为的追认和确认，并非双方最初建立借款关系的合意。且当时孙冰丈夫＊＊＊系若来公司的法定代表人，公章在其控制之下。故对该二份欠条及还款承诺书的真实性，原审法院存疑。其次，孙冰表示若来公司直到2011年7月才开始财务记账，孙冰之后代若来公司缴纳的各项费用已经入账，其现在持有的大量垫付凭证的原件，包括租金、水电煤、电话宽带、员工工资遣散费等的合同、收据、付款凭证等证

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第977号上诉人（原审原告）孙冰。委托代理人夏之威，上海必和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海若来网络科技有限公司。法定代表人张春峰，执行董事。被上诉人（原审被告）张春峰。被上诉人（原审被告）王昕晔，汉族，＊＊＊出生，住上海市杨浦区室。被上诉人（原审被告）朱利伟。以上四名被上诉人的共同委托代理人夏华，上海华夏汇鸿律师事务……