民间借贷纠纷 （2017）苏01民终10831号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，张忠海向刘岳出具的《借条》及银行转账凭证能相互印证，证实刘岳向张忠海交付出借款项之事实，且张忠海已实际收到前述借款，故刘岳与张忠海形成借款合同关系，双方约定的各笔借期届满后，张忠海归还部分本金后，剩余本金未予归还，且各份借条中就利息及违约金的约定均系双方真实意思表示，未违反法律规定，刘岳所诉利息及违约金数额符合双方约定及法律规定，故对刘岳要求张忠海归还本息并支付违约金的诉讼请求，予以支持。涉案债务发生于张忠海与朱亚平婚姻存续期间，虽张忠海向刘岳出具《借条》中载明用途系“个人经商周转”或“购车资金不足”，但不足以证实上述债务系刘岳与张忠海明确约定为张忠海个人债务，在借款借期内或到期后且张忠海与朱亚平婚姻关系存续期间，张忠海向朱亚平累计转账支付额度较大，属张忠海未按期足额向刘岳还款致朱亚平因此获益，故张忠海上述债务属夫妻共同债务，对刘岳要求朱亚平共同偿还债务的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民
摘要
刘岳与朱亚平、张忠海民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10831号上诉人（原审被告）：张忠海，男，1976年9月9日出生，汉族，南京广博物业管理有限公司法定代表人，住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：朱亚平，女，1979年12月9日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：徐秀勇，江苏昊信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘岳，男，1983年6月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上……