共有物分割纠纷 （2019）黔23民终1724号

本案是自留地权属引起的纠纷，针对双方争议的共有物（即自留地），应对自留地的设立、功能、属性、适用对象依照政策、法律进行明晰后，才能评判。我国土地政策，经历了几次大的历史演变，60年代的自留地入户，80年代的家庭联产承包责任制土地下户，其政策、法律精神是一脉相承的。依照政策自留地的设立是给予具有农村集体经济组织成员特定身份属性的农民使用少量山林、土地，归农民长期使用、收益，所针对的是以户为单位的农户家庭、而非个人，功能是农户家庭用于生产生活所需，对于自留地的支配限于该户内农民的自用，对自留地所有权的认定，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”的规定，自留地的所有权当然属于农村集体经济组织所有，农户享有使用权，本案中李兴玉、李兴洪请求分割的自留地系上世纪60年代初李兴玉、李兴洪、李兴祥大家庭用巴铃区西街大队分配得的自留地与王永锡调换和集体烤房废弃遗址取得。李兴玉、李兴洪的身份已转为非农户籍，丧失了集体经济组织成员的身份，根据法律、政策，李兴玉、李兴洪不再享有该自留地的相

本案是自留地权属引起的纠纷，针对双方争议的共有物（即自留地），应对自留地的设立、功能、属性、适用对象依照政策、法律进行明晰后，才能评判。我国土地政策，经历了几次大的历史演变，60年代的自留地入户，80年代的家庭联产承包责任制土地下户，其政策、法律精神是一脉相承的。依照政策自留地的设立是给予具有农村集体经济组织成员特定身份属性的农民使用少量山林、土地，归农民长期使用、收益，所针对的是以户为单位的农户家庭、而非个人，功能是农户家庭用于生产生活所需，对于自留地的支配限于该户内农民的自用，对自留地所有权的认定，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1724号 上诉人（原审原告）：李兴玉，男，1946年4月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 上诉人（原审原告）：李兴洪，男，1943年4月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被上诉人（原审被告）：李兴祥，男，1937年11月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 委托诉讼代理人：李俊，男，1969……