买卖合同纠纷 （2019）赣0104民初1405号
裁判要旨
本案中双方当事人争议的焦点问题为被告向原告销售木门及门套的行为是否构成消费欺诈的问题。 关于该争议焦点，原、被告双方主张不一，原告王欢认为被告销售的木门属于复合木的范畴，因为该门在芯材上贴上了一层树皮，因此，被告销售的木门与合同约定的实木门不一致，而且被告销售的产品未能提供《产品质量检测报告》，故被告的行为构成消费欺诈，被告则认为，该门在芯材上贴了一层天然木皮属于工艺技术，该木门芯材和所贴树皮均是天然的材质，故该木门属于合同约定的实木门，而且被告销售的产品也有《产品质量检测报告》，被告的行为不属于消费欺诈。 本院认为，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。 根据被告向原告销售的木门情况，被告向原告销售的木门芯材是天然的木板，表明上所贴的一层木皮也属于天然的木皮，并非经过人造加工的材料，双方当事人对于该事实均无异议，双方产生争议的事实是在天然木板上贴上一层天然树皮建造的木门是属于实木门还是复合门的范畴，但根据原告王欢所提交的证据并不能证实在天然木板的芯材上贴上一层天然树皮就属于复合门的范畴，即便根据原告王欢提供的国家林业局
摘要
王欢与南昌市青云谱区古林木门经营部、刘黎花林业承包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0104民初1405号原告：王欢，男，1981年10月24日生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。 被告：南昌市青云谱区古林木门经营部，住所地：江西省南昌市青云谱区省建材精品装潢城2号-B-20号，统一社会信用代码：92360104MA35T8HB5D。 经营者：徐晓，男，1970年3月3日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：刘黎花，……