建设工程合同纠纷 （2021）浙04民终390号

本案中，红熙公司将江南国际城二期工程劳务分包给贾明新施工，双方之间系劳务分包合同关系，一审法院依法将案由调整为劳务分包合同纠纷。由于红熙公司将劳务分包给不具备劳务施工资质的个人，因此双方之间的建筑劳务分包合同应属于无效。合同无效的，当工程经竣工验收合格，当事人要求参照合同约定结算工程价款的，应予以准许。鉴于红熙公司已就其中的木工、钢筋工等与工人达成了调解协议，并在贾明新施工队退场后另行组织施工力量在原有施工基础上继续施工，故应视为红熙公司认可并接受贾明新交付的施工成果，因此对于王士敏、贾贵良、贾某要求红熙公司支付工程价款的诉请，应予以支持。本案中的争议焦点在于如何确定贾明新退场前实际完成的工程量。贾明新在劳务分包合同履行过程中退场，嗣后红熙公司重新组织人员进场施工，双方并未就作业分界面进行区分，导致无法通过司法鉴定的方式确定工程量。从王士敏、贾贵良、贾某提供的证据来看，贾明新班组木工、钢筋工、泥瓦工完成部分工作情况属实，故一审法院将结合双方的举证，从王士敏、贾贵良、贾某的诉请出发，酌情确定贾明新的工作量，具体分析如下：1.关于木工（法庭审理中双方均认可架子工属于木工范畴）部分。根据查明

本案中，红熙公司将江南国际城二期工程劳务分包给贾明新施工，双方之间系劳务分包合同关系，一审法院依法将案由调整为劳务分包合同纠纷。由于红熙公司将劳务分包给不具备劳务施工资质的个人，因此双方之间的建筑劳务分包合同应属于无效。合同无效的，当工程经竣工验收合格，当事人要求参照合同约定结算工程价款的，应予以准许。鉴于红熙公司已就其中的木工、钢筋工等与工人达成了调解协议，并在贾明新施工队退场后另行组织施工力量在原有施工基础上继续施工，故应视为红熙公司认可并接受贾明新交付的施工成果，因此对于王士敏、贾贵良、贾某要求红熙公司支付工程价款的诉请，应予以支持。本案中的争议焦点在于如何确定贾明新退场前实际完成的工程

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终390号上诉人（原审被告）：大连红熙建设工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区抚顺街****，统一社会信用代码：912102135655201858。法定代表人：王立明。委托诉讼代理人：杨树会，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董勇强，浙江开发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王士敏，女，汉族，1968年6月30日出生，住安徽……