机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤09民终567号
裁判要旨
《交通事故认定书》关于黎兆球承担全部责任、苏奕忠不承担责任的认定，符合事故客观实际，责任分担正确，程序合法，予以采信。黎兆球应按事故责任对苏奕忠因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，实体处理正确，对其鉴定结论予以采信。关于人寿财险茂名公司申请重新鉴定的问题。第一，苏奕忠自行委托相关鉴定机构对其伤残等级进行鉴定并没有违反任何法律法规的规定，人寿财险茂名公司亦没有证据证实广东弘诚法医临床司法鉴定所的鉴定人员存在需要回避的情形。第二，茂名石化医院的诊断及广东弘诚法医临床司法鉴定所的审阅影像片记录，均检见苏奕忠胫骨平台骨折，而不是人寿财险茂名公司认为的苏奕忠胫骨平台未见明显骨折。综上，人寿财险茂名公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，对其申请，不予准许。苏奕忠请求参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算其相关损失，符合法律规定，予以支持。苏奕忠因本次交通事故造成的损失分析认定如下：1.医疗费5465
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司、苏奕忠机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终567号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市高凉南路12号大院1号楼301房。主要负责人：曾凯飞，总经理。委托诉讼代理人：梁钦，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄俊钧，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：苏奕忠，男，1946年12月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事……