案外人执行异议之诉 （2021）吉07民终217号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”案涉李波账户并非特定账户，王淑华支付的钱款自交付时所有权转移至李波。李波与德信油脂公司之间的侵犯公司利益之债和李波与王淑华之间的债权债务具有平等性，王淑华不具备优先受偿条件，且王淑华未提供充分证据对其主张的“欲将涉案款项打给李欣的而错打给李波”这一事实的真实性予以证明，故冻结措施符合法律规定。因此，王淑华就执行标的款项不享有足以排除执行的民事权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”案涉李波账户并非特定账户，王淑华支付的钱款自交付时所有权转移至李波。李波与德信油脂公司之间的侵犯公司利益之债和李波与王淑华之间的债权债务具有

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉07民终217号 上诉人（原审原告）：王淑华，女，1963年4月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉林省德信动物油脂加工有限公司，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：文贤光，该公司执行董事。 强制清算管理人：刘炼，吉林功承律师事务所律师。 原审第三人：李……