房屋拆迁管理(拆迁) (2018)豫11行初84号
裁判要旨
(一)《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据,本案原告刘秀芳提交的证据不能证明被告源汇区政府于2016年10月1日强制拆除了其房屋,其以源汇区政府为被告提起本案诉讼缺乏事实根据。(二)本案原告刘秀芳房屋于2016年10月1日被强制拆除系事实行为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条规定:“行政机关作出行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织只要能证明行政行为存在,并在法定期限内起诉的,人民法院应当依法立案。”第六十四条规定:“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据上述规定,原告刘秀芳主张其房屋于2016年10月1日被源汇区政府强制拆除,其于2018年9月4日向本院提起诉讼超过了法
摘要
(一)《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据,本案原告刘秀芳提交的证据不能证明被告源汇区政府于2016年10月1日强制拆除了其房屋,其以源汇区政府为被告提起本案诉讼缺乏事实根据。(二)本案原告刘秀芳房屋于2016年10月1日被强制拆除系事实行为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条规定:“行政机关作出行政行为时,没有制作或者没有送达法律文书,公民、法人或者其他组织
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫11行初84号原告刘秀芳,女,汉族,1956年6月15日出生,住漯河市源汇区。委托代理人刘安科,男,汉族,1955年6月15日出生,住址同上。委托代理人李帆,河南强正律师事务所律师。被告漯河市源汇区人民政府。住所地源汇区长江路99号。法定代表人王凯杰,区长。委托代理人和少强,该区政府工作人员。委托代理人马高峰,河南汇星律师事务所律师。原告刘秀……