公司决议效力确认纠纷 （2021）京03民终8421号

虽然2017年2月1日的两份中泰华永公司股东会决议上吴永隆的签名并非本人所签，但中泰华永公司提交的微信群聊天记录能够证明吴永隆同意该两份决议上的内容，现吴永隆以该两份决议侵犯其股东知情、同意的权利主张无效，法院不予采信。吴永隆主张因该两份股东会决议侵犯其股东优先购买权无效，首先，侵犯股东优先购买权并不当然导致决议无效，其次，吴永隆知晓股权转让事宜后表示同意，即使如其所说当时没有仔细考虑，其也未在30日内表示其行使优先购买权，现吴永隆以该两份决议侵犯其股东优先购买权主张无效，法院不予采信。吴永隆的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。冯剑云、林昊俊、王冠经法院合法传唤，拒不到庭应诉，并不影响法院依法作出判决。综上，一审法院判决：驳回吴永隆的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：根据本案查明的事实，虽然涉案两份股东会决议上吴永隆的签名并非其本人所签，但根据中泰华永公司提供的微信聊天记录显示，吴永隆对涉案两份股东会决议的内容均知情且表示了同意，其他各股东亦表示了同意，决议内容符合吴永隆及其他股东的真实意思。吴永隆虽主张此后其并不同意前述股

虽然2017年2月1日的两份中泰华永公司股东会决议上吴永隆的签名并非本人所签，但中泰华永公司提交的微信群聊天记录能够证明吴永隆同意该两份决议上的内容，现吴永隆以该两份决议侵犯其股东知情、同意的权利主张无效，法院不予采信。吴永隆主张因该两份股东会决议侵犯其股东优先购买权无效，首先，侵犯股东优先购买权并不当然导致决议无效，其次，吴永隆知晓股权转让事宜后表示同意，即使如其所说当时没有仔细考虑，其也未在30日内表示其行使优先购买权，现吴永隆以该两份决议侵犯其股东优先购买权主张无效，法院不予采信。吴永隆的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。冯剑云、林昊俊、王冠经法院合法传唤，拒不到庭应诉，并不影响法院依法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8421号上诉人（原审原告）：吴永隆，男，1963年3月4日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张海遥，北京初亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏彤彤，北京初亭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中泰华永（北京）企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王淑敏，执行董事。委托诉讼代理人：于卫东，北京德和衡律师事务所律……