侵权责任纠纷 (2014)白民三终字第269号
裁判要旨
当事人争议的房屋已被生效(2011)白洮东民初字第183号民事调解书和(2014)白城民申字第10号民事裁定书确认所有权人为王乐宇、陈依婷,二上诉人没有提供相反证据推翻上述法律文书所确认的事实,所以,对二上诉人要求确认其为争议房屋共有权人及应当析产的主张,本院不予支持。关于上诉人主张对争议房屋改、扩建及装修投入,可以另行主张权利。一审判决适用《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第九条及其他相关法律规定裁判本案并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费410.00元,由上诉人边江、陈剑辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 常宗仁审 判 员 姜文林代理审判员 苏 波二〇一五年三月二日书 记 员 赵惠子 百度搜索“”
摘要
当事人争议的房屋已被生效(2011)白洮东民初字第183号民事调解书和(2014)白城民申字第10号民事裁定书确认所有权人为王乐宇、陈依婷,二上诉人没有提供相反证据推翻上述法律文书所确认的事实,所以,对二上诉人要求确认其为争议房屋共有权人及应当析产的主张,本院不予支持。关于上诉人主张对争议房屋改、扩建及装修投入,可以另行主张权利。一审判决适用《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第九条及其他相关法律规定裁判本案并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费410.00元,由上诉人边江、陈剑辉负担。本判决为终
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白民三终字第269号上诉人(原审被告)边江,男,现住白城市。委托代理人:姜涛玉,系吉林亚非律师事务所律师。上诉人(原审被告)陈剑辉,女,现住白城市。被上诉人(原审原告)王乐宇,女,新立办事处职工,现住白城市。被上诉人(原审原告)陈某某,女,现住现住白城市。法定代理人王乐宇,女,现住白城市。系陈某某母亲。原审被告卞玉祥,男,现住白城市。原审被告岳……