案外人执行异议之诉 (2016)渝01民初805号
裁判要旨
利用邮件详单进行快件的网络查询系常规查询途径,本院对该EMS邮件详单及邮件查询单的真实性,予以确认;四、对于2013年12月12日重庆银行进账单、2014年3月10日重庆银行进账单凭证、2014年7月9日工商银行转账凭证、2015年1月4日华夏银行特种转账凭证、2015年8月12日中国银行进账单,三圣公司、顺进公司虽不认可其真实性,上述凭证均加盖了银行印章,系原件,本院对上述证据的真实性予以确认;五、对于巴南区政府投资建设工程结算审核定案表,三圣公司、顺进公司虽不认可其真实性,但定案表上加盖了重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处等相关单位的印章,本院对该证据的真实性予以确认;六、对于花溪建司与李兵签订的《花溪建司项目部内部承包合同》,花溪建司认可其真实性,三被告虽质证不认可其真实性,亦无其他证据证明该合同系力源公司伪造,本院对该证据的真实性予以确认;七、对于力源公司举示的力源公司记账凭证,三被告不认可其真实性,因上述记账凭证系力源公司单方制作,本院无法核实其真实性,对该证据不予采信。八、对于2014年3月10日花溪建司出具的收条、2014年7月9日花溪建司出具的借条、2015年1月6日花
摘要
利用邮件详单进行快件的网络查询系常规查询途径,本院对该EMS邮件详单及邮件查询单的真实性,予以确认;四、对于2013年12月12日重庆银行进账单、2014年3月10日重庆银行进账单凭证、2014年7月9日工商银行转账凭证、2015年1月4日华夏银行特种转账凭证、2015年8月12日中国银行进账单,三圣公司、顺进公司虽不认可其真实性,上述凭证均加盖了银行印章,系原件,本院对上述证据的真实性予以确认;五、对于巴南区政府投资建设工程结算审核定案表,三圣公司、顺进公司虽不认可其真实性,但定案表上加盖了重庆市巴南区人民政府花溪街道办事处等相关单位的印章,本院对该证据的真实性予以确认;六、对于花溪建司与李
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初805号原告(案外人):重庆力源实业集团有限公司,住所地重庆市渝北区松石北路77号附19号,统一社会信用代码91500112202855787Y。法定代表人:李兵,该公司董事长。委托诉讼代理人:莫新耀,重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦建英,重庆中力律师事务所律师。被告(申请执行人):重庆三圣特种建材股份有限公司,住所地重庆市北……