生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）淄民三终字第991号

门兆凤遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准计算，具体为：1、医疗费2682.13元；2、交通费，结合门兆凤的病情、就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为400.00元。门兆凤主张误工费，但未提供收入减少的证据，对其该项主张不予支持。关于本次道路交通事故的事故成因及当事人的过错责任问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，门兆凤、刘某某均未提供充足证据证实本次交通事故的事故成因及当事人过错责任，亦未提供足以反驳对方的相反证据，本案双方在事故发生后未及时报警，致使无法确定事故原因，事故发生时，双方系同向，刘某某在门兆凤的后方，门兆凤系步行，刘某某系骑自行车，刘某某的行为具有致损害发生的危险性，结合事故经过，认为刘某某应在本次事故中承担全部责任。门兆凤因刘某某的侵权行为遭受人身损害，刘某某系限制民事行为能力人，应由其监护人对门兆凤的损失依法承担赔偿责任。综上，结合本案的实际情

门兆凤遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准计算，具体为：1、医疗费2682.13元；2、交通费，结合门兆凤的病情、就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为400.00元。门兆凤主张误工费，但未提供收入减少的证据，对其该项主张不予支持。关于本次道路交通事故的事故成因及当事人的过错责任问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，门兆凤、刘某某均未提供充足证据证实本次交通事故的事故成因及

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民三终字第991号上诉人（原审原告）：门兆凤，女，1949年9月5日出生，汉族，农民。委托代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘某某。法定代理人：刘锋德，男，1974年6月1日出生，汉族，个体司机。系刘某某之父。法定代理人：崔玉兰，女，1977年5月17日出生，汉族，无业。系刘某某之母。上诉人（原审被告）：刘锋德，男，……