股东出资纠纷 （2021）川01民终5629号

本案争议焦点为，徐乙文是否有抽逃出资的行为，并据此承担法律责任，以及冯翔是否应当承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2014年修正）第十二条规定，“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，天地云翔公司在2017年9月20日订立的公司章程中公司注册资本为200万元，徐乙文认缴出资134万元。徐乙文、冯翔的招商银行账户、天地云翔公司的建设银行账户交易记录显示，以邹雪梅“借款”的方式向徐乙文账户转入134万元，随后徐乙文以投资款名义将1340000元转入天地云翔公司账户，同日，天地云翔公司账户分6笔将2000000元转出给冯翔，随后冯翔账户以“还款”形式将2000000元转出给邹雪梅。上述资金转账行为发生在同一天，形成资

本案争议焦点为，徐乙文是否有抽逃出资的行为，并据此承担法律责任，以及冯翔是否应当承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2014年修正）第十二条规定，“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，天地云翔公司在2017年9月20日

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5629号 上诉人（原审被告）：徐乙文，女，1983年4月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张敏，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川天地云翔科技有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街200号5号5楼。 法定代表人：袁安模。 委托诉讼代理人：张艳，四川广力律师事务所律……