相邻关系纠纷 （2021）沪01民终794号

根据现有在案证据，实难认定涉案砖墙系被上诉人建造或归被上诉人合法所有，况且该砖墙客观上位于归上诉人使用的土地范围内，现上诉人要求由被上诉人负责拆除该砖墙，依据并不充分。一审判决驳回上诉人的全部诉讼请求，并无不当，本院应予维持。但需要指出的是，上诉人如果自行拆除该砖墙，必须确保安全并且尽量减少对相邻方的影响，不得因自力救济行为而对相邻方的合法权益造成损害。综上所述，上诉人朱菊仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人朱菊仙负担。本判决为终审判决。审判员　　刘佳二〇二一年一月二十二日书记员　　胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

根据现有在案证据，实难认定涉案砖墙系被上诉人建造或归被上诉人合法所有，况且该砖墙客观上位于归上诉人使用的土地范围内，现上诉人要求由被上诉人负责拆除该砖墙，依据并不充分。一审判决驳回上诉人的全部诉讼请求，并无不当，本院应予维持。但需要指出的是，上诉人如果自行拆除该砖墙，必须确保安全并且尽量减少对相邻方的影响，不得因自力救济行为而对相邻方的合法权益造成损害。综上所述，上诉人朱菊仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人朱菊仙负担。本判决

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终794号上诉人（原审原告）：朱菊仙，女，1965年10月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：金震华，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伟欣，上海汉盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林夕爱，女，1983年8月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孙睿，上海小城律师事务所律师。上诉人朱菊仙因与被上诉人林……