建设工程分包合同纠纷 （2017）川08民终1074号

本案所涉水电分包工程，因发包方众森公司解除与承包方甘肃五建公司的水电安装合同，水电工程完成的部分，一审没有查明。对工程款的结算，本案合同约定按总承包方与业主结算价下浮8%，双方已有明确约定，且甘肃五建公司与众森公司已通过中介机构完成了对已完工程的造价审计。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”一审在没有约定的情况下，采用南部兴发公司向法庭提供的结算报告，没有法律依据。并且该结算报告，双方发生较大争议。因此，一审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4403号民事判决；二、本案发回四川省广元市利州区人民法院重审。上诉人甘肃第五建设集团公司预交的二审案件受理费39793.00元予以退回。审判长　陈　燕审判员　王振茂审判员　李开彦二〇一七年十月三十日书记员　曾梦佳 关注

本案所涉水电分包工程，因发包方众森公司解除与承包方甘肃五建公司的水电安装合同，水电工程完成的部分，一审没有查明。对工程款的结算，本案合同约定按总承包方与业主结算价下浮8%，双方已有明确约定，且甘肃五建公司与众森公司已通过中介机构完成了对已完工程的造价审计。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”一审在没有约定的情况下，采用南部兴发公司向法庭提供的结算报告，没有法律依据。并且该结算报告，双方发生较大争议

四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民终1074号上诉人（原审被告）：甘肃第五建设集团公司，住所地：甘肃省天水市秦州区精表路26号。法定代表人：李恒星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：方利军，男，汉族，生于1975年10月22日，甘肃省定西安定人，住甘肃省天水市，系该公司员工。委托诉讼代理人：欧维宇，四川同方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川南部县兴发建设工程有限……