租赁合同纠纷 （2021）粤01民终7863号

由于就租赁房屋换锁并将屋内物品清出房屋，侵犯合法权益，侯亚丽已于2017年7月6日向一审法院提起诉讼（案号（2017）粤0111民初8666号），要求蓝锦云承担房间内物品丢失、外住酒店费用、开锁费用及将要支出中介费用损失，一审法院作出（2017）粤0111民初8666号民事判决书驳回侯亚丽的全部诉讼请求，侯亚丽以8666号案只处理了押金问题，其他物品损失并没有解决，提起本案诉讼，侯亚丽出具的证据及后补充提交的收据及发票均在（2017）粤0111民初8666号案件庭审前已形成，不属于判决发生法律效力后发生的新的事实，侯亚丽再次要求蓝锦云赔偿租赁期间房屋内物品丢失的损失和中介费及因为蓝锦云原因在外住宿费用，已违反了“一事不再理”的法律原则，依法应予驳回。据此，一审法院依照《关于适用的解释》第二百四十七条之规定，于2020年12月15日作出裁定如下：驳回侯亚丽的起诉。一审案件受理费1278元，退还侯亚丽。本院认为，侯亚丽一审起诉提出的诉讼请求已经前案生效判决予以审查处理，现其就相同事项再次起诉明显属于重复诉讼。一审法院裁定驳回侯亚丽的起诉，处理并无不当，本院予以维持。侯亚丽的上诉理由不成立，

由于就租赁房屋换锁并将屋内物品清出房屋，侵犯合法权益，侯亚丽已于2017年7月6日向一审法院提起诉讼（案号（2017）粤0111民初8666号），要求蓝锦云承担房间内物品丢失、外住酒店费用、开锁费用及将要支出中介费用损失，一审法院作出（2017）粤0111民初8666号民事判决书驳回侯亚丽的全部诉讼请求，侯亚丽以8666号案只处理了押金问题，其他物品损失并没有解决，提起本案诉讼，侯亚丽出具的证据及后补充提交的收据及发票均在（2017）粤0111民初8666号案件庭审前已形成，不属于判决发生法律效力后发生的新的事实，侯亚丽再次要求蓝锦云赔偿租赁期间房屋内物品丢失的损失和中介费及因为蓝锦云原因在外

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终7863号上诉人（原审原告）：侯亚丽，女，1984年2月12日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：蓝锦云，女，1987年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。上诉人侯亚丽因与被上诉人蓝锦云租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初34862号驳回起诉的民事裁定，向本院……