公司决议撤销纠纷 （2019）鲁06民终6098号

案件的焦点是所涉及的三次变更登记是否是以骗取手段取得的。莱阳市市场监督管理局在没有查明赵祖言是否知情的情况下，仅以变更登记材料中涉及的赵祖言签字非本人所签的事实，属于提供虚假材料骗取登记的认定证据不足，作出撤销的行政行为应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告莱阳市市场监督管理局于2017年9月13日作出莱市监工商企撤字（2017）第001号撤销变更登记决定书。赵祖言、莱阳市市场监督管理局不服莱阳法院该案判决，上诉至烟台中院。二审认为，一审法院认定莱阳市市场监督管理局审查至不是本人签字便止，未对朱风雷提交的证据进行复核，在没有查明赵祖言是否知情的情况下作出提供虚假材料骗取登记的认定证据不足，并予以撤销于法、于事实有据，判决驳回上诉，维持原判。（二）（2017）鲁0682行初86号案中当事人部分相关举证情况：莱阳市市场监督管理局提交：1、对举报人赵祖言于2017年5月3日的询问笔录，主要内容是公司是其个人独资，设立后于2014年12月24日与2015年3月12日两次变更经营范围登记，2015年5月25日法定代表人由其变更为王彦涛，其对2015年6月

案件的焦点是所涉及的三次变更登记是否是以骗取手段取得的。莱阳市市场监督管理局在没有查明赵祖言是否知情的情况下，仅以变更登记材料中涉及的赵祖言签字非本人所签的事实，属于提供虚假材料骗取登记的认定证据不足，作出撤销的行政行为应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告莱阳市市场监督管理局于2017年9月13日作出莱市监工商企撤字（2017）第001号撤销变更登记决定书。赵祖言、莱阳市市场监督管理局不服莱阳法院该案判决，上诉至烟台中院。二审认为，一审法院认定莱阳市市场监督管理局审查至不是本人签字便止，未对朱风雷提交的证据进行复核，在没有查明赵祖言是否知情的情况下作

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终6098号上诉人（原审被告）：烟台路源汽车贸易有限公司，住所地：莱阳市白龙路86号。法定代表人：朱风雷，总经理。委托诉讼代理人：张祥，山东孙一海律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：朱风雷，男，1972年3月15日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙日金，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵祖言，男，1980年7月10……