行政处罚 （2020）苏01行终406号

第一、原东台环保局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。 第二、东吴养殖场主张其在2018年5月14日时即因同样的违法行为被处罚，现再次被罚无事实依据。原东台环保局作出的20号处罚决定处罚的是东吴养殖场未建成配套的污染防治设施投入使用的行为。本案31号处罚决定处罚的是东吴养殖场利用渗坑排放水污染物的行为。经责令改正，东吴养殖场仍未改正后，原东台环保局依法进行立案调查，并制作现场笔录、拍照存档，进行集体研究，后依法进行预处罚告知，在限定期限内收到被处罚人申辩并举行了听证，经集体讨论后，依法作出31号处罚决定，此行为不违反《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称行政处罚法）的规定。 据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回东吴养殖场的诉讼请求。 上诉人东吴养殖场向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清。1、原审遗漏了原东台环保局限期整改通知书的作出时间在立案审批时间之前、行政处罚程序不合法的事实。原东台环保局在2018年5月4日作出限期整改行政命令时已经启动了行政处罚程序，其后在同年5月5日才对行政处罚审批立案，程序违法。2、原

第一、原东台环保局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。 第二、东吴养殖场主张其在2018年5月14日时即因同样的违法行为被处罚，现再次被罚无事实依据。原东台环保局作出的20号处罚决定处罚的是东吴养殖场未建成配套的污染防治设施投入使用的行为。本案31号处罚决定处罚的是东吴养殖场利用渗坑排放水污染物的行为。经责令改正，东吴养殖场仍未改正后，原东台环保局依法进行立案调查，并制作现场笔录、拍照存档，进行集体研究，后依法进行预处罚告知，在限定期限内收到被处罚人申辩并举行了听证，经集体讨论后，依法作出31号处罚决定，此行为不违反《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称行政处罚

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行终406号 上诉人（原审原告）东台市东吴生猪养殖场，住所地江苏省东台市金东台农场。 投资人林玉如。 委托代理人朱云，江苏博事达律师事务所律师。 委托代理人林长庆，江苏博事达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）盐城市东台生态环境局，住所地江苏省东台市东台镇金海路**。 法定代表人崔庆明，该局局长。 委托代理人何良志。 委托代理人……