恢复原状纠纷 （2017）苏08民终2543号

本案上诉人吕继利、姚玉华在一审要求被上诉人于长兴恢复其鸡舍、饲料设备，并退还围墙建筑材料红砖59378块等，被上诉人于长兴不予认可，辩称是上诉人姚玉华委托其所为，且一审认定拆除上诉人承包地上建造的鸡舍、围墙及购买的饲料设备系经相关土地主管部门要求拆除，但被上诉人于长兴并未就其主张提供充分证据证明，且对于上诉人其他诉讼请求亦应审查处理，故本案事实不清，发回涟水县人民法院重审，进一步查清拆除上诉人承包地上相关建筑设施的依据及拆除后建筑材料和饲料设备等处理情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项的规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2016）苏0826民初8506号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。二审案件受理费80元，退还上诉人吕继利、姚玉华。审判长　江 东 新审判员　王　　健审判员　张 兆 宇二〇一七年九月二十二日书记员　呼延嫄嫄

本案上诉人吕继利、姚玉华在一审要求被上诉人于长兴恢复其鸡舍、饲料设备，并退还围墙建筑材料红砖59378块等，被上诉人于长兴不予认可，辩称是上诉人姚玉华委托其所为，且一审认定拆除上诉人承包地上建造的鸡舍、围墙及购买的饲料设备系经相关土地主管部门要求拆除，但被上诉人于长兴并未就其主张提供充分证据证明，且对于上诉人其他诉讼请求亦应审查处理，故本案事实不清，发回涟水县人民法院重审，进一步查清拆除上诉人承包地上相关建筑设施的依据及拆除后建筑材料和饲料设备等处理情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项的规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2016）苏0826民初8506号民事判决；二、

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终2543号上诉人(原审原告):吕继利,女,1970年9月20日出生,汉族,住涟水县。上诉人(原审原告):姚玉华,男,1970年9月2日出生,汉族,住涟水县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：鲁风雷，江苏拓力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于长兴,男,1958年3月18日出生,汉族,住涟水县。委托诉讼代理人：戴庆荣，涟水县杨口法律服……