所有权确认纠纷 （2017）津01民终7238号

经查涉案房屋登记在张宝龙名下，并被另案查封且正在审理中，该案房屋涉及另案当事人利益和不同的法律关系，根据最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定，本案当事人应通过执行异议程序解决争议。裁定：驳回张武华的起诉。案件受理费1130元，退还原告张武华。本院经审查认为，经查涉案房屋登记在张宝龙名下，并被另案查封且正在审理中，该案房屋涉及另案当事人利益和不同的法律关系，根据最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定，本案当事人应通过执行异议程序解决争议。故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，张武华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　邵　丹代理审判员　豆　艳代理审判员　刘　艳二〇一七年九月二十八日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据

经查涉案房屋登记在张宝龙名下，并被另案查封且正在审理中，该案房屋涉及另案当事人利益和不同的法律关系，根据最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定，本案当事人应通过执行异议程序解决争议。裁定：驳回张武华的起诉。案件受理费1130元，退还原告张武华。本院经审查认为，经查涉案房屋登记在张宝龙名下，并被另案查封且正在审理中，该案房屋涉及另案当事人利益和不同的法律关系，根据最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定，本案当事人应通过执行异议程序解决争议。故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，张武华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终7238号上诉人（原审原告）：张武华，男，1954年4月4日出生，汉族，天津市武清区税务局退休人员，住天津市武清区。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝龙，男，1966年5月2日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：冯金玲，天津毕成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付玉凤，女，196……