物权保护纠纷 （2019）豫07民终3607号

本案的争议焦点为：一、本案是否属于法院的受理范围；二、小油坊村委会的起诉是否超过诉讼时效；三、赵建伟是否侵占了涉案土地。关于争议焦点一，本案是否属于法院的受理范围问题。小油坊村委会要求赵建伟返还的涉案土地是村集体所有的土地，赵建伟认为2004年村里修路占用其承包地，村里承诺调地时给予补偿，因村里一直未调地，村里老干部口头承诺由小油坊村委会无偿使用至调地为止。小油坊村委会、赵建伟之间的民事争议属于法院的受理范围。关于争议焦点二，小油坊村委会的起诉是否超过诉讼时效问题。本案系物权保护纠纷，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产的；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。本案中，小油坊村委会主张赵建伟返还村里的老场地，其诉权是物权请求权，不适用诉讼时效的规定，故对赵建伟的抗辩理由不予采信。关于第三个争议焦点，小油坊村委会是否侵占了涉案土地。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨

本案的争议焦点为：一、本案是否属于法院的受理范围；二、小油坊村委会的起诉是否超过诉讼时效；三、赵建伟是否侵占了涉案土地。关于争议焦点一，本案是否属于法院的受理范围问题。小油坊村委会要求赵建伟返还的涉案土地是村集体所有的土地，赵建伟认为2004年村里修路占用其承包地，村里承诺调地时给予补偿，因村里一直未调地，村里老干部口头承诺由小油坊村委会无偿使用至调地为止。小油坊村委会、赵建伟之间的民事争议属于法院的受理范围。关于争议焦点二，小油坊村委会的起诉是否超过诉讼时效问题。本案系物权保护纠纷，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3607号上诉人（原审被告）：赵建伟，男，1982年2月21日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延津县小潭乡小油坊村村民委员会，住所地:延津县。负责人：王曦穹，村长。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。上诉人赵建伟因与被上诉人延津县小潭乡小油坊村村民委员会（以下简……