用益物权确认纠纷 （2020）黔01民终10435号

案涉原位于乌当区房屋（征收摸底编号为Ｙ118-1号，约195.18平方米）已依法被征收并于原告起诉前拆除，该房屋所涉物权已经消灭，原告请求确认对该房屋享有使用权缺乏现实基础，不予支持。经一审法院释明，原告仍坚持诉请，并当庭表示另案主张案涉房屋征收补偿款，一审法院从其自愿。庭审中，原、被告双方所述两个案件再审的结果并不影响，前述房屋所涉物权消灭的客观事实，亦不影响本案基于原告诉请的判决，本案没有中止审理的必要。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”、三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，

案涉原位于乌当区房屋（征收摸底编号为Ｙ118-1号，约195.18平方米）已依法被征收并于原告起诉前拆除，该房屋所涉物权已经消灭，原告请求确认对该房屋享有使用权缺乏现实基础，不予支持。经一审法院释明，原告仍坚持诉请，并当庭表示另案主张案涉房屋征收补偿款，一审法院从其自愿。庭审中，原、被告双方所述两个案件再审的结果并不影响，前述房屋所涉物权消灭的客观事实，亦不影响本案基于原告诉请的判决，本案没有中止审理的必要。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10435号上诉人（原审原告）：吴玫，女，1963年5月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：杨选贵，男，1956年10月20日出生，汉族，系吴玫丈夫，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：吴开贵，男，1938年10月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：王兴卫，贵州岚圣律师事务所律师。委托诉讼代……