租赁合同纠纷 (2016)云01民终4362号
裁判要旨
酷滇公司向李兴平租赁搅拌车,由酷滇公司支付李兴平租金,双方的租赁合同成立并生效,应受法律保护。李兴平主张酷滇公司支付租金154600元,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定,承租人应当按照约定的期限支付租金。本案酷滇公司在租赁协议中约定其于每月3日前支付李兴平租金,但酷滇公司拖欠李兴平租金至今未付,违反了上述法律规定。庭审查明酷滇公司拖欠李兴平租金144600元而非李兴平所述154600元,故对李兴平的诉请一审法院依法予以部分支持。李兴平主张酷滇公司支付的进场费10000元系另一工地酷滇公司租李兴平搅拌车的进场费,但其并未举证证实,故对李兴平主张一审法院不予支持。李兴平主张酷滇公司支付2016年1月3日起至付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。酷滇公司拖欠李兴平租金不付已构成违约,应承担违约责任。因双方未约定逾期付款违约金,故对李兴平主张的利息,一审法院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算,酷滇公司应支付李兴
摘要
酷滇公司向李兴平租赁搅拌车,由酷滇公司支付李兴平租金,双方的租赁合同成立并生效,应受法律保护。李兴平主张酷滇公司支付租金154600元,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定,承租人应当按照约定的期限支付租金。本案酷滇公司在租赁协议中约定其于每月3日前支付李兴平租金,但酷滇公司拖欠李兴平租金至今未付,违反了上述法律规定。庭审查明酷滇公司拖欠李兴平租金144600元而非李兴平所述154600元,故对李兴平的诉请一审法院依法予以部分支持。李兴平主张酷滇公司支付的进场费10000元系另一工地酷滇公司租李兴平搅拌车的进场费,但其并未举证证实,故对李兴平主张一审法院不予支持。李兴平主张酷滇公司
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终4362号上诉人(原审被告):云南酷滇建筑工程有限公司。法定代表人:封文金,该公司总经理。委托诉讼代理人:余海冰,云南典传律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):李兴平,男,1977年9月16日生,汉族,住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人:卢毅,万通法律服务所法律工作者,特别授权代理。上诉人云南酷滇建筑工程有限公司(以下……