合同纠纷 (2014)浙温商终字第583号

案号
(2014)浙温商终字第583号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省温州市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

陈成森与郑良标间的商业行为未违反法律、法规禁止性规定,应当认定合法有效。陈成森未在约定的期限内偿还欠款,应负还款及违约责任。现郑良标要求陈成森给付欠款20万元及利息,符合法律规定,予以支持。陈成森经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应按缺席处理。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2014年1月15日作出判决:限陈成森于该判决生效之日起十日内给付郑良标欠款20万元及利息(按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计息,从2013年10月24日计至实际还款之日止)。案件受理费4300元,减半收取2150元,由陈成森承担。陈成森不服原审法院上述判决向本院提起上诉,称:一、原审认定事实不清,证据不足,判决错误。双方于2013年4月22日签订的《采矿承包协议书》约定,采矿承包期限至2016年4月21日止,被上诉人郑良标有2年优先续约权;如果一方无故解除协议,则要赔偿对方投资的一切损失;工程款(承包费)每月结算一次;矿渣清理每立方10元,矿石每吨35元等。2013年4月29日、双方对第一个月的工程款进行结算,包括

摘要

陈成森与郑良标间的商业行为未违反法律、法规禁止性规定,应当认定合法有效。陈成森未在约定的期限内偿还欠款,应负还款及违约责任。现郑良标要求陈成森给付欠款20万元及利息,符合法律规定,予以支持。陈成森经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应按缺席处理。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,于2014年1月15日作出判决:限陈成森于该判决生效之日起十日内给付郑良标欠款20万元及利息(按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计息,从2013年10月24日计至实际还款之日止)。案件受理费4300元,减半收取2150元,由陈成

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙温商终字第583号上诉人(原审被告):陈成森。委托代理人:周时桃。委托代理人:陈捷。被上诉人(原审原告):郑良标。委托代理人:徐瑞岳。上诉人陈成森因与被上诉人郑良标合同纠纷一案,不服平阳县人民法院(2013)温平水商初字第370号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年3月31日受理后,依法组成由审判员王俊担任审判长,审判员易景寿、代理审判……