承揽合同纠纷 （2014）济中立终字第60号

山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司和山东四方安装工程有限公司签订的水泥制品加工定作合同，符合加工承揽合同的法律特征。鉴于双方在合同中未约定解决纠纷的管辖及合同的履行地，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，加工定作水泥制品行为地即为合同履行地，原审法院以本案的加工行为地即合同履行地位于山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司内，对案件行使管辖权，符合上述规定。上诉人山东四方安装工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　李亚超代理审判员　　李安娜二〇一四年一月二十八日书　记　员　　王　敏 来自：www.

山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司和山东四方安装工程有限公司签订的水泥制品加工定作合同，符合加工承揽合同的法律特征。鉴于双方在合同中未约定解决纠纷的管辖及合同的履行地，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，加工定作水泥制品行为地即为合同履行地，原审法院以本案的加工行为地即合同履行地位于山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司内，对案件行使管辖权，符合上述规定。上诉人山东四方安装工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济中立终字第60号上诉人（原审被告）山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰东路与金牛山路交汇处。被上诉人（原审原告）山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司，住所地济南市长清区孝里新镇驻地。上诉人山东四方安装工程有限公司与被上诉人山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司因承揽合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出（2013）长商初字第……