物权保护纠纷 （2018）粤12民终1708号
裁判要旨
本案为物权保护纠纷。一、关于206房遭受漏水现象的原因及责任主体问题。鉴定机构广州XXX安全鉴定有限公司就该问题于2016年12月2日作出《房屋漏水原因鉴定报告》（即第一次鉴定报告），后于2017年10月18日再次作出《房漏水原因鉴定报告》（即第二次鉴定报告），鉴定人员确认应以后第二次鉴定报告为准。306房、406房业主陈述，306房、406房在2015年9月开始已不再出现楼上往下漏水现象，而206房在搧墙修葺之后墙面再次出现损坏，证明206房遭受渗水现象还再发生。鉴定人员在2017年9月现场勘验，也确认了206房还遭受渗漏的事实。若是506房漏水造成206房的损害，那么306房、406房在2015年9月之后也会出现漏水现象。因此，206房发生漏水现象必然与306房有关。至于在2015年9月之前506房漏水是否对206房造成损害的问题，虽然陈小参提供了其与装修公司在2015年5月的微信聊天记录，当中有306房厨房墙面出现渗水现象的照片，但该证据不能有效证明506房漏水对206房造成了实际损害。根据鉴定机构2016年及2017年的勘验情况、陈少玲拍摄的206房受损照片、广州市华盟价格事务
摘要
陈小参、陈少玲物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤12民终1708号 上诉人（原审被告）：陈小参，女，1963年6月28日出生，汉族，住肇庆市端州区。 委托诉讼代理人：李宇亨，广东西江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈少玲，女，1986年4月16日出生，汉族，身份证住址云安县。 委托诉讼代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何金兴，广东广鑫律师事务所律师。 被……