承揽合同纠纷 (2015)沪一中民四(商)终字第117号
裁判要旨
系争合同合法有效,双方当事人均应恪守诚信、依约履行。该合同中明确约定材料费数额为387,615元,且岛津公司应在环生保公司提供材料前付清该笔款项。则环生保公司依该条约定提起本案原审诉讼,依约有据,其诉请应予支持。岛津公司上诉称按交易惯例应当据实结算,合同约定数额仅为预估,但其未能就存在相应的交易惯例加以举证证明,而且即使确有此项惯例,在无相关证据证实的情况下,亦不能对抗双方在本案系争合同中所作的明确约定,故岛津公司应按约定数额承担付款义务。据此,岛津公司提出要求审查材料种类、数量等之请求,亦不能成立。岛津公司又称环生保公司已先行交付材料的行为,应视为其放弃对材料费金额的约定,对此本院认为,环生保公司该项先行履行合同义务的行为,与是否放弃约定的合同金额无任何关联,岛津公司以对方善意先行给付之行为反而主张不履行己方义务,缺乏法律依据,相关上诉理由本院不予采信。岛津公司另称合同附件《材料费合同清单》并非与该合同相对应,而是出于签约中的操作漏洞,对此本院认为,上诉人对此并未举证予以证明,且若合同之当事人均得于订约后单方以“操作漏洞”为由否定合同约定,拒不履行合同义务,则契约秩序殆告崩溃,私法自
摘要
系争合同合法有效,双方当事人均应恪守诚信、依约履行。该合同中明确约定材料费数额为387,615元,且岛津公司应在环生保公司提供材料前付清该笔款项。则环生保公司依该条约定提起本案原审诉讼,依约有据,其诉请应予支持。岛津公司上诉称按交易惯例应当据实结算,合同约定数额仅为预估,但其未能就存在相应的交易惯例加以举证证明,而且即使确有此项惯例,在无相关证据证实的情况下,亦不能对抗双方在本案系争合同中所作的明确约定,故岛津公司应按约定数额承担付款义务。据此,岛津公司提出要求审查材料种类、数量等之请求,亦不能成立。岛津公司又称环生保公司已先行交付材料的行为,应视为其放弃对材料费金额的约定,对此本院认为,环生
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民四(商)终字第117号上诉人(原审被告)岛津企业管理(中国)有限公司,住所地***。法定代表人****,总经理。委托代理人肖桂荣,上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京环生保通用仪器有限公司,住所地***。法定代表人**,执行董事兼总经理。委托代理人宋永芳,该公司员工。上诉人岛津企业管理(中国)有限公司(以下简称岛津公司)为与被……