违反安全保障义务责任纠纷 （2017）皖15民终1036号

滕泰公司作为事发路段施工单位，对施工现场负有安全保障义务，其在施工路段堆放石子占用道路未按照法律规定在施工现场设置明显安全警示标志、未采取有效防护措施，具有明显过失，死者刘某无证驾驶且超速行驶也具有过错，结合交警部门对双方事故责任的划分，酌定双方对事故损害后果应根据各自的过错程度各承担50%的责任。事发道路未施工完毕交付使用，受害方要求石婆店镇政府承担连带赔偿责任无事实和法律依据，不予支持。受害方要求裕安区交通局、裕安区公路局承担赔偿责任的理由亦无法律依据，不予支持。死者刘某养女刘玲玲经告知有关诉讼权利后，明确表示放弃实体权益主张，予以采纳。经核定，受害方的损失为：死亡赔偿金471941元（24839元/年×19年）、丧葬费23903元、被抚养人生活费120638元（刘德运43085元、汪启云775**元）、办理丧葬事宜支出酌定2000元，合计618482元。滕泰公司实际应赔偿50%即309241元。另，精神抚慰金酌定20000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条，《最高人民法院》第八条，《最高人民法院》第十七条、第十八

滕泰公司作为事发路段施工单位，对施工现场负有安全保障义务，其在施工路段堆放石子占用道路未按照法律规定在施工现场设置明显安全警示标志、未采取有效防护措施，具有明显过失，死者刘某无证驾驶且超速行驶也具有过错，结合交警部门对双方事故责任的划分，酌定双方对事故损害后果应根据各自的过错程度各承担50%的责任。事发道路未施工完毕交付使用，受害方要求石婆店镇政府承担连带赔偿责任无事实和法律依据，不予支持。受害方要求裕安区交通局、裕安区公路局承担赔偿责任的理由亦无法律依据，不予支持。死者刘某养女刘玲玲经告知有关诉讼权利后，明确表示放弃实体权益主张，予以采纳。经核定，受害方的损失为：死亡赔偿金471941元（2

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终1036号上诉人（原审被告）：安徽腾泰建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌西路289号众发名城11幢202室，统一社会信用代码91340124568992727P（5-7）。法定代表人：孔建生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世富，安徽英锐律师事务所律师。被上诉人（原审原……