股权转让纠纷 （2016）湘01民初256号

根据原告统力兴业公司与被告段涤林、陈仁华、罗宝林、龚辉、四川海英公司、第三人绿铱环保公司的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、本案是否属于重复诉讼。二、陈仁华、段涤林、罗宝林、龚辉应否偿还统力兴业公司债权本金800000元。三、四川海英公司应否偿还统力兴业公司债权本金800000元。关于焦点一。根据《最高人民法院关于适用关于焦点二。经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，统力兴业公司要求陈仁华、段涤林、罗宝林、龚辉支付债权本金，但未提交充分有效的证据证明绿铱环保公司与四川海英公司之间的债权系虚假债权，且即便绿铱环保公司与四川海英公司之间的债权存在，统力兴业公司请求陈仁华、段涤林、罗宝林、龚辉偿还债权本金也缺乏法律依据。故统力兴业公司主张陈仁华、段涤林、罗宝林、龚辉偿还债权本金缺乏事实及法律依据，本院对此亦不予支持。关于焦点三。经审查，统力兴业公司系绿铱环保公司的股东，统力兴业公司提供的绿铱环保公司的债务清单显示绿铱环保公司对四川海英公司享有800000元的债权。该债权债务发生在绿铱环保公司与四川海英公司之间，统力兴业公司作为

根据原告统力兴业公司与被告段涤林、陈仁华、罗宝林、龚辉、四川海英公司、第三人绿铱环保公司的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、本案是否属于重复诉讼。二、陈仁华、段涤林、罗宝林、龚辉应否偿还统力兴业公司债权本金800000元。三、四川海英公司应否偿还统力兴业公司债权本金800000元。关于焦点一。根据《最高人民法院关于适用关于焦点二。经审查，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，统力兴业公司要求陈仁华、段涤林、罗宝林、龚辉支付债权本金，但未提交充分有效的证据证明绿铱环保公司与四川海英公司之间的债权系虚假债权，且即便绿铱环保公司与四川海英公司

中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民初256号原告：长沙统力兴业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市星沙镇蒸湘路星沙公园管理处内。法定代表人：陈俊任，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴铁钢，男，1979年1月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区,系公司法律顾问。被告：陈仁华，男，1964年5月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：段涤林，男，1966年11月13……