网络购物合同纠纷 （2018）皖16民终945号
裁判要旨
肖斌与佛山佐派家具公司通过信息网络方式签订了买卖合同，由此形成的交易订单信息及交易快照中记载的信息均属于合同的内容。佛山佐派家具公司在产品信息中标注的内容系其自愿作出的真实意思表示，并不损害社会和他人的利益，亦不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方的权利义务关系应受法律的保护。肖斌主张其提供的涉案产品为假货，理由是：家具与该商家的描述不相符，质量存在严重问题，该批家具均为建筑模板类多层胶合板材质。本案中，要界定涉案产品是否为假货，该处的假应理解为“非正品、非新货”。肖斌就涉案产品并未举证证明存在上述问题，应承担举证不能的法律后果。故对肖斌关于佛山佐派家具公司销售的涉案商品系假货，进而要求佛山佐派家具公司支付三倍赔偿金的主张，不予支持。因京东公司并非本案所涉网络购物合同的相对方，也非相关承诺的作出方，故无论佛山佐派家具公司是否承担责任，京东公司均不应当承担相应的合同责任。至于肖斌主张京东公司与佛山佐派家具公司应承担连带责任，肖斌以该家具为假货为由请求佛山佐派家具公司赔偿并请求京东公司承担连带责任，没有事实和法律依据。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十二条规定，经营者提供商品或者服
摘要
肖斌、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖16民终945号上诉人（原审原告）：肖斌，男，1980年11月24日出生，汉族，原住广东省深圳市龙华新区龙华人民路老汽车站*栋***室，现住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：……