劳动合同纠纷 （2017）鲁01民终4258号

2015年4月20日至2015年9月19日之间，李淑珍与智安科技公司不存在劳动关系错误。在一审庭审时，李淑珍提供录音证据能证实李淑珍在2015年4月20至2015年9月19日之间存在劳动关系，并且工资每月工资为8000元。录音的内容为“李淑珍：当时来到公司，我就是正常工作，咱中间出现了一个错误，因为咱这个业务前期运作的不太合适，然后咱准备转型，转型以后您安排我去融资这个问题，开始你也没有说融回来钱就有工资；我的工资就是8000块钱，我去做这个工作去。所以说我就觉得，刚才你给我说这个意思，我想想不能接受，如果你那时候告诉我跑这个融资融回来就有工资，融不回来就没工资，我肯定不会接着去做，可以说那时候我刚进公司，那时候你要这么说我真就走了。”此证据表明李淑珍与智安科技公司双方在2015年9月20之前就存在了劳动关系，并确定了每月工资数额为8000元，且未曾就融资和工资的关联性作出过定。智安科技公司和谷学亮均对该录音的真实性予以认可的前提下，一审法院据此得出了“李淑珍负责融资，融资成功后按照8000元每月的标准结算报酬”，不知一审法院是如何得出的融资和工资的关联性？？！！一审法院得出的“201

2015年4月20日至2015年9月19日之间，李淑珍与智安科技公司不存在劳动关系错误。在一审庭审时，李淑珍提供录音证据能证实李淑珍在2015年4月20至2015年9月19日之间存在劳动关系，并且工资每月工资为8000元。录音的内容为“李淑珍：当时来到公司，我就是正常工作，咱中间出现了一个错误，因为咱这个业务前期运作的不太合适，然后咱准备转型，转型以后您安排我去融资这个问题，开始你也没有说融回来钱就有工资；我的工资就是8000块钱，我去做这个工作去。所以说我就觉得，刚才你给我说这个意思，我想想不能接受，如果你那时候告诉我跑这个融资融回来就有工资，融不回来就没工资，我肯定不会接着去做，可以说那时

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4258号上诉人（原审原告）：李淑珍，女，1973年9月12日出生，汉族，山东八向文化传媒有限公司职工，住所地济南市。被上诉人（原审被告）：济南智安科技发展有限公司，住所地济南市法定代表人：谷学亮，经理。委托诉讼代理人：刘以如，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：白树彬，山东辰静律师事务所律师。上诉人李淑珍因与被上诉人济南智安科技……