相邻关系纠纷 (2019)京0111民初15097号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。 且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,根据查明的事实,现吴学文将其南门外用土垫高,以及在其南院墙外的公共走道上垒砌砖墙、堆放红砖、木头等杂物确会对石秀芳的出行造成一定的影响,应予清除,故原告的该项诉讼请求,理由正当,于法有据,本院予以支持。 石秀芳主张被告不得在其门口停放车辆影响其通行,于法无据,本院不予支持。 吴学文辩称其堆放砖墙在其南墙外是经村民委员会同意并协助,但即使是经村民委员会同意,当时也是因美化乡村而临时整治,不是可长期堆放的合理理由,且现在已经妨害到其他村民的正常通行,故对此本院不予采信。 需要指出的是,吴学文家要装修房屋和修建其门前台阶或斜坡,应积极与邻居和本村村民委员会协商,并妥善处理相邻关系,充分考虑四邻的排水、通行等问题。 据此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民
摘要
石秀芳与吴学文相邻关系纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初15097号原告:石秀芳,女,1950年8月30日出生。 委托诉讼代理人:田凤娟(系原告石秀芳之女),女,1978年7月6日出生。 被告:吴学文,男,1962年5月2日出生。 原告石秀芳与被告吴学文相邻关系纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告石秀芳及其委托诉讼代理人田凤娟、被告吴学文到庭参加诉讼。 本案现……