行政征收 （2019）赣71行申15号

因经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定本案按照撤诉处理。 李招仔、万仁诚、万仁华、万仁丽、万文辉、万成春申请再审称，一、原审裁定确有错误。1．原审法院寄件人唐宏所寄快递，无任何人签收；2．海林大厦物管负责人陈永红、财务于玲证明：南昌铁路运输法院快递由快递公司放物业，至2019年7月19日无人签收；3．开庭日上午10时原审法官助理打电话给承办律师告知开庭，律师说明在出差且未收到传票，法官助理另行传唤再行开庭，但随后紧接下达裁定，不属于无正当理由拒不到庭。申请人未接到传票是不争的事实。二、申请人至现在手中只持有2016年10月《西湖区洪城路以南二期旧城（棚户区）改造项目（打缆洲地块）国有土地上房屋征收补偿方案》（征求意见稿），没有正式的《房屋征收补偿方案》。而被申请人在此情况下于2017年4月25日作出洪府（西湖）征偿字［2017］第9号《西湖区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称9号征补决定书），实属行政违法行为。申请人不服，向市政府提出行政复议申请。市政府于2019年2月25日作出洪府复字［2017］366号《行政复议决定书》。这

因经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定本案按照撤诉处理。 李招仔、万仁诚、万仁华、万仁丽、万文辉、万成春申请再审称，一、原审裁定确有错误。1．原审法院寄件人唐宏所寄快递，无任何人签收；2．海林大厦物管负责人陈永红、财务于玲证明：南昌铁路运输法院快递由快递公司放物业，至2019年7月19日无人签收；3．开庭日上午10时原审法官助理打电话给承办律师告知开庭，律师说明在出差且未收到传票，法官助理另行传唤再行开庭，但随后紧接下达裁定，不属于无正当理由拒不到庭。申请人未接到传票是不争的事实。二、申请人至现在手中只持有2016年10月《西湖区洪城路以南

南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣71行申15号 再审申请人（一审原告）李招仔，女，1942年9月15日出生，汉族，住南昌市西湖区。 再审申请人（一审原告）万仁诚，男，1963年7月15日出生，汉族，住南昌市西湖区。 再审申请人（一审原告）万仁华，男，1966年6月16日出生，汉族，住南昌市西湖区。 再审申请人（一审原告）万仁丽，女，1969年7月14日出生，汉族，住南昌市西……