侵害外观设计专利权纠纷 （2018）鲁01民初560号
裁判要旨
原告伟美公司作为涉案ZL200930236242.0号“婴童餐椅”外观设计专利权的独占许可使用权人，依法享有的权利应予以保护。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释【2009】21号）第八条的规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。被控侵权产品与涉案专利“婴童餐椅”均为婴童就餐所用座椅，属于相同产品种类。经比对，被控产品与涉案专利的整体结构组成和整体形状基本相同，从婴童餐椅整体观察，婴童餐椅整体结构组成和整体形状最能吸引一般消费者注意力，两者相比，被控侵权产品与涉案专利属于相似的外观设计，落入涉案外观设计专利的保护范围。被控侵权产品上标注有枣庄市爱尔特童车有限公司的企业名称、地址、电话等信息，结合枣庄市爱尔特童车有限公司授权被告诺贝公司
摘要
深圳伟美儿童用品有限公司与菏泽市牡丹区诺贝童车有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民初560号原告：深圳伟美儿童用品有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：叶炳霖，董事长。委托诉讼代理人：陈平，北京商专永信知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。委托诉讼代理人：高之波，北京商专永信知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。被告：菏泽市牡丹区诺贝童车有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李振帅，执行董事兼总经理。……