买卖合同纠纷 （2019）苏1323民初406号
裁判要旨
被告欠原告煤灰货款，协议以混凝土价款抵偿，双方实际形成混凝土买卖合同关系，构成新债清偿，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，具有法律效力。 原告以被告所欠的煤灰款抵作混凝土价款，被告应当按约向原告交付相应混凝土并转移所有权。 被告对原告律师函的回复表示以物抵债方案“作废”，要重新协商解决“善后事宜”，原告认为被告是解除混凝土买卖合同，符合通常文义理解。 原告本案起诉的理由之一是合同已经解除，说明原告也同意解除合同，所以应当认定双方混凝土买卖合同已经解除。 《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 原告要求被告返还抵作混凝土价款的480000元，应当得到支持。 双方以物抵债（新债清偿）协议订立于2017年8月，至2018年11月合同解除，建筑材料价格上涨。 原告提供2018年第11期工程造价信息确定现在混凝土价格，被告也无异议。 原告主张按差价计算确定损失，应予支持。 根据双方陈述，收据上写厂业务无票价（不含税价），本院确定按工程造价
摘要
406杭州永能电力燃料有限公司与泗阳元恒建材有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初406号原告：杭州永能电力燃料有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道伟神路67号。 法定代表人：谢天浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：池畔、李玲玉，江苏义扬律师事务所律师。 被告：泗阳元恒建材有限公司，住所地泗阳县临河镇杨工村（四号桥建材园）。 法定代表人：沈来园，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律……