旅游合同纠纷 (2016)粤01民终10670号

案号
(2016)粤01民终10670号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
旅游合同纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-09-28

裁判要旨

虹桥旅行社和大都市旅行社天河分公司签订的《旅行社国内旅游产品供应商合同》意思表示明确、真实、符合自愿、公平、诚实信用原则,合法有效。合同已载明虹桥旅行社和大都市旅行社各自的旅行社业务经营许可证号、虹桥旅行社在业务中使用的包括赵某个人账户在内的两个银行账户。大都市旅行社天河分公司出具的《还款计划》已向虹桥旅行社确认截至2014年4月3日尚欠虹桥旅行社2013年10月、11月的旅行团团款37149元,履行债务时亦分别向上述合同载明的虹桥旅行社使用的两个银行账户转款。以上查证的事实和相关的证据均充分证明上述合同的权利义务关系产生于虹桥旅行社和大都市旅行社、大都市旅行社天河分公司之间,虹桥旅行社已履行了接待大都市旅行社、大都市旅行社天河分公司组织的旅行团旅游的义务,有权收取上述旅行团团款。大都市旅行社、大都市旅行社天河分公司关于虹桥旅行社没有从业资质、不是合同当事人、不享有团款债权、没有诉权的抗辩意见无依据,不予采纳。大都市旅行社天河分公司自出具《还款计划》后向虹桥旅行社支付了17000元,剩余20149元未付,已构成违约。因大都市旅行社天河分公司是大都市旅行社设立的不具有法人资格、领有营业执

摘要

虹桥旅行社和大都市旅行社天河分公司签订的《旅行社国内旅游产品供应商合同》意思表示明确、真实、符合自愿、公平、诚实信用原则,合法有效。合同已载明虹桥旅行社和大都市旅行社各自的旅行社业务经营许可证号、虹桥旅行社在业务中使用的包括赵某个人账户在内的两个银行账户。大都市旅行社天河分公司出具的《还款计划》已向虹桥旅行社确认截至2014年4月3日尚欠虹桥旅行社2013年10月、11月的旅行团团款37149元,履行债务时亦分别向上述合同载明的虹桥旅行社使用的两个银行账户转款。以上查证的事实和相关的证据均充分证明上述合同的权利义务关系产生于虹桥旅行社和大都市旅行社、大都市旅行社天河分公司之间,虹桥旅行社已履行

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10670号上诉人(原审被告):广州大都市国际旅行社有限公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人:郑聪,该公司董事长。委托代理人:左传军,该司总经理。被上诉人(原审原告):桂林市虹桥国际旅行社,住所地广西省桂林市秀峰区。法定代表人:冯德正,该公司总经理。被上诉人(原审被告):广州大都市国际旅行社有限公司天河分公司,住所地广州市天河区……